Percepción de riesgo y adopción de subproductos de origen animal en la alimentación avícola en productores de pequeña escala
DOI:
https://doi.org/10.47796/ing.v8i00.1401Palabras clave:
Subproductos de origen animales, alimentación avícola, economía circular, sostenibilidad ambiental, avicultoresResumen
El uso de subproductos de origen animal en la alimentación avícola es una alternativa para mejorar la sostenibilidad de los sistemas productivos, ya que permite valorizar residuos y optimizar recursos. El objetivo del estudio fue analizar el nivel de conocimiento, la percepción de riesgo y los factores asociados al uso de subproductos en pequeños productores avícolas de Tacna (Perú). Se llevó a cabo un estudio descriptivo-exploratorio en el que se aplicó una encuesta a 20 productores seleccionados por muestreo por conveniencia. Se evaluaron variables relacionadas con el conocimiento, la adopción, la capacitación técnica y la percepción de riesgo. Además, se construyó un índice de percepción de riesgo y se estimó un modelo de regresión logística binaria para explorar los factores asociados a la adopción. El nivel de conocimiento sobre el uso de subproductos fue parcial y la adopción observada fue baja. La percepción de riesgo sanitario se identificó como la principal preocupación. El análisis de contingencia mostró que los productores que utilizan subproductos presentan niveles bajos de percepción de riesgo, mientras que entre aquellos con percepciones moderadas o altas no se registraron casos de adopción. El modelo logístico presentó una capacidad explicativa moderada (R² de Nagelkerke = 0,551), aunque ninguna de las variables individuales alcanzó significancia estadística (p > 0,05). La percepción de riesgo surge como una barrera importante para la adopción de subproductos en la alimentación avícola, mientras que la capacitación técnica y la existencia de directrices sanitarias claras podrían facilitar su incorporación a los sistemas de producción a pequeña escala.
Descargas
Citas
Ali, M. F., Hossain, M. S., Siddike, T. M., Ahmed, S., & Chowdhury, A. M. S. (2021). Utilization of waste chicken feather for the preparation of eco-friendly and sustainable composite. Cleaner Engineering and Technology, 4, 100190. https://doi.org/10.1016/j.clet.2021.100190
Anggraini, A. D., Sumiati, & Wina, E. (2017). Penggunaan protease dalam pakan yang menggunakan limbah pertanian-peternakan untuk meningkatkan kinerja pertumbuhan ayam broiler. Buletin Peternakan, 41(3), 289–296. https://doi.org/10.21059/buletinpeternak.v41i3.10755
Askri, A., Bergaoui, M., Kammoun, F., & Ghorbel, N. (2024). Impact of low crude protein diets containing animal byproducts on growth performance, nitrogen excretion, meat yield and quality in broiler chickens. Canadian Journal of Animal Science, 105(1), 87–95. https://doi.org/10.1139/cjas-2024-0087
Ayanwale, B. A., Ogunlade, O. O., & Adeyemi, A. O. (2023). Growth performance and meat quality of broiler chickens on diets containing keratinase-treated and untreated feather meal-based diets. Acta Agriculturae Scandinavica Section A: Animal Science, 73(1), 1–8. https://doi.org/10.1080/09064702.2023.2194310
Bertechini, A. G., Fassani, E. J., Brito, J. W., & Rodrigues, P. B. (2020). Amino acid digestibility coefficient values of animal protein meals with dietary protease for broiler chickens. Translational Animal Science, 4(4), txaa187. https://doi.org/10.1093/tas/txaa187
Bertrand, K., Kpodekon, Y., Houaga, M., Youssao, I., & Coudrain, C. (2016). Perceptions et facteurs déterminant l'utilisation des asticots dans l'alimentation des poulets locaux (Gallus gallus) au Bénin. Journal of Applied Biosciences, 98, 9330–9343. https://doi.org/10.4314/jab.v98i1.9
Bhari, R., Kaur, M., & Singh, R. S. (2020). Nutritional enhancement of chicken feather waste by Bacillus aerius NSMk2. Indian Journal of Microbiology, 60(4), 518–525.
https://doi.org/10.1007/s12088-020-00897-0.
Bismuth, I., Mustofa, D., Haqq, F. I., Amin, M., Sidqi, Z., & Widayoko, A. (2022). Utilization of Chicken Feather Waste as a Source of Aiditional protein in ruminant feed. Journal Integrasi Sains Dan Qurän. Journal Integrasi Sains dan Qur’an. https://doi.org/10.64477/1136-40
Boushy, A., & Van der Poel, A. F. B. (1994). Poultry feed from waste: Processing and use. Chapman & Hall.
Cabrera-Núñez, Amalia, Daniel-Renteria, Iliana, Martínez-Sánchez, César, Alarcón-Pulido, Sara, Rojas-Ronquillo, Rebeca, & Velázquez-Jiménez, Saw. (2018). Aprovechamiento de subproductos avícolas como fuente proteica en la elaboración de dietas para rumiantes. Abanico veterinario, 8(2), 59-67. https://doi.org/10.21929/abavet2018.82.5
Cárdenas, G. (2011). Subproductos en la alimentación animal. Coproductos en nutrición porcina. Disponible en https://n9.cl/v522i
Castro Fuentes, D. A., Molina Estrella, M. I., Guamán Guevara, M. D., & Vizuete Muñoz, J. M. (2025). Desarrollo sostenible impulsado por la economía circular: Una mirada al sector avícola. UTC Prospectivas: Revista De Ciencias Administrativas y Económicas, 8(2), 1-12. https://doi.org/10.61236/utcprospectivas.v8i2.1119 .
Chen, T. L., Kim, H., Pan, S. Y., Tseng, P. C., Lin, Y. P., & Chiang, P. C. (2021). Implementation of green chemistry principles in circular economy system towards sustainable development goals: Challenges and perspectives. Science of the Total Environment, 716, 136998. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.136998
Chicaiza, O. (2009). Evaluación de la alimentación de los pollos de engorde con subproductos de la industria panadera y galletera. Quito: Escuela Politécnica Nacional.
Condezo, M. (2023). Residuos sólidos industriales peligrosos y la contaminación ambiental en el distrito de Reque - Chiclayo, región Lambayeque. Chiclayo: Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Dayoub, M., Tarawneh, R., & Shnaigat, S. (2024). Mejorar la producción animal mediante la agricultura inteligente: posibilidades, obstáculos, soluciones y ventajas. Facultad de tecnología, Universidad de Turku.
Drewyor, J. J., Zumwalt, C. D., & Waldroup, P. W. (2000). Utilization of high levels of meat and bone meal in broiler diets. Journal of Applied Poultry Research, 9(2), 131–141. https://doi.org/10.1093/japr/9.2.131
Eagleson, J. S. (2015). Evaluation of the impact of meat and bone meal nutritional variability on broiler performance (Master’s thesis). University of Arkansas.
Guan, Y., Yan, Y., & Hubacek, K. (2023). Burden of the global energy price crisis on households. Nature Energy, 8, 1231–1240. https://doi.org/10.1038/s41560-023-01297-9
Hoffmann, M., Zupaniec, M., Lohmann, M., Pieper, R., & Mader, A. (2024). How do we feed our livestock? Knowledge, perceptions and informational needs of the public and farmers in Germany. Berlín, Alemania: Frontiers in Animal Science. 5(2024). https://doi.org/10.3389/fanim.2024.1473036
Jiménez, J., & Úsuga, M. (2025). Producción de harina de plumas hidrolizada como alternativa nutricional desde el enfoque de economía circular para el sector avícola de Villavicencio. Bogotá, Colombia: Programa Ingeniería Agroecológica.
Leiva, A., Granados-Chinchilla, F., Redondo, M., Arrieta, M., Pineda, E., & Molina, A. (2018). Characterization of the animal by-product meal industry in Costa Rica. Poultry Science, 97, 1645–1653. https://doi.org/10.3382/ps/pey058
Malenica, D., Kljak, K., & Vlaicu, P. (2023). Sustainable management and valorization of agro-industrial by-products as feed for livestock. Sustainability, 15, 14587. https://doi.org/10.3390/su15010117
Meeker, D. L. (2009). North American rendering: Processing high quality protein and fats for feed. Revista Brasileira de Zootecnia, 38, 432–440. https://doi.org/10.1590/S1516-35982009001300043
Park, C. S., Ragland, D., Adeola, O., & Baidoo, S. K. (2020). Comparative amino acid digestibility between broiler chickens and pigs fed different poultry by-products and meat and bone meal. Journal of Animal Science, 98(8), skaa223. https://doi.org/10.1093/jas/skaa223
Pearl, G. (s. f.). Feeding meat products to poultry today and future issues. Proceedings of the Australian Poultry Science Symposium.
Reymer, V., Kozhevnikov, A., & Ponomareva, E. (2023). Efficiency of using fodder meal of animal origin in the rearing of broiler chickens of the Ross-308 cross. Siberian Herald of Agricultural Science, 53(5), 65–72. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-5-8
Salehizadeh, H., Maleki, M., & Shojaosadati, S. A. (2025). Transforming feather meal into a high-performance feed for broilers. Veterinary Medicine and Science, 11(1), e70199. https://doi.org/10.1002/vms3.70199
Silva, J. H. V., Jordão Filho, E. L., Ribeiro, D. P., Costa, F. G. P., & Silva, J. B. (2011). Aspectos nutricionais de farinhas de vísceras de aves e sua utilização em rações de frangos de corte. Acta Veterinaria Brasilica, 5(2), 121–127.
Vargas, F. (2021). Sistema de crianza y producción de aves de postura. Chosica: Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle.
Vlaicu, P., Untea, A., & Oancea, A. (2024). Sustainable poultry feeding strategies for achieving zero hunger and improving food quality. Frontiers in Animal Science.
Yeh, Y. C., Lin, C. Y., & Lee, T. T. (2023). Two-stage fermented feather meal enhances growth performance and amino acid digestibility in broilers. Fermentation, 9(2), 128. https://doi.org/10.3390/fermentation9020128
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Antuanne Mariela Mamani Valdez, Richard Sabino Lazo Ramos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
