Crítica al poder probatorio del juez para ordenar prueba de oficio según el marco del Código Procesal Civil peruano
DOI:
https://doi.org/10.47796/derecho.v15i15.1120Palabras clave:
Prueba de oficio, carga probatoria dinámica, poderes probatorios, imparcialidad, evoluciónResumen
En el presente trabajo se realiza una aproximación a la figura de la prueba de oficio. Se lleva a cabo un recorrido conceptual que desentraña la evolución de esta institución desde sus orígenes en la normativa nacional, abarcando un examen comparativo de los tres cuerpos legales que han regido nuestra historia procesal civil en Perú: la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) de 1852, el Código de Procedimientos Civiles de 1912, y el actual Código Procesal Civil (CPC) vigente desde 1993. Además, se plantean críticas constructivas en relación con la regulación vigente y se cuestiona la propuesta de reforma del CPC. Finalmente, se reflexiona sobre las implicaciones de los poderes probatorios del juez en el proceso, considerando su impacto en la justicia y equidad en la resolución de controversias.