Crítica al poder probatorio del juez para ordenar prueba de oficio según el marco del Código Procesal Civil peruano

Autores/as

  • Edgar Salomón Castillo Galarreta Universidad de Lima

DOI:

https://doi.org/10.47796/derecho.v15i15.1120

Palabras clave:

Prueba de oficio, carga probatoria dinámica, poderes probatorios, imparcialidad, evolución

Resumen

En el presente trabajo se realiza una aproximación a la figura de la prueba de oficio. Se lleva a cabo un recorrido conceptual que desentraña la evolución de esta institución desde sus orígenes en la normativa nacional, abarcando un examen comparativo de los tres cuerpos legales que han regido nuestra historia procesal civil en Perú: la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) de 1852, el Código de Procedimientos Civiles de 1912, y el actual Código Procesal Civil (CPC) vigente desde 1993. Además, se plantean críticas constructivas en relación con la regulación vigente y se cuestiona la propuesta de reforma del CPC. Finalmente, se reflexiona sobre las implicaciones de los poderes probatorios del juez en el proceso, considerando su impacto en la justicia y equidad en la resolución de controversias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Edgar Salomón Castillo Galarreta, Universidad de Lima

Egresado de Derecho por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Egresado de la Maestría en Derecho Procesal de la Universidad Nacional del Rosario, Argentina. Miembro Adherente del Instituto Panamericano de Derecho Procesal. Miembro asociado del Grupo de Investigación sobre Proceso, Derecho y Justicia (Prodejus-PUCP). Jefe Prácticas en la Universidad de Lima.

Descargas

Publicado

2025-01-16

Cómo citar

Castillo Galarreta, E. S. (2025). Crítica al poder probatorio del juez para ordenar prueba de oficio según el marco del Código Procesal Civil peruano. DERECHO, 15(15). https://doi.org/10.47796/derecho.v15i15.1120