Dignidad humana, autonomía y capacidad jurídica en el derecho de las personas: Análisis comparado de los modelos peruano y ecuatoriano

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47796/derecho.v18i18.1501

Palabras clave:

dignidad humana, autonomía personal, capacidad jurídica, Derecho de las Personas, derecho comparado, derechos fundamentales

Resumen

El avance del Derecho de las Personas ha traído como consecuencia el tránsito desde una concepción patrimonialista del Derecho Civil hacia un modelo centrado en la persona humana como fin supremo del ordenamiento jurídico. En este contexto, la dignidad humana, la autonomía personal y la capacidad jurídica se han afianzado como principios fundamentales para la protección de los derechos de las personas, especialmente de aquellas que históricamente fueron objeto de exclusión o sustitución de voluntad. El objetivo del presente artículo es analizar comparativamente la regulación jurídica y el desarrollo jurisprudencial de estos principios en los sistemas jurídicos de Perú y Ecuador. La investigación adopta una orientación basada en el enfoque dogmático jurídico y utiliza el método comparado mediante el análisis de normas constitucionales, civiles, instrumentos internacionales y decisiones jurisdiccionales emblemáticas. Se evidencia una progresiva constitucionalización del Derecho Civil en ambos países, impulsada por la jurisprudencia constitucional y por los estándares internacionales de derechos humanos. Se concluye que tanto Perú como Ecuador han evolucionado hacia un modelo personalista que reconoce la autonomía individual como manifestación esencial de la dignidad humana, aunque persisten desafíos normativos vinculados a la capacidad jurídica, la diversidad familiar, la identidad personal y el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2026-06-29

Cómo citar

Cáceres Cáceres, M. J. (2026). Dignidad humana, autonomía y capacidad jurídica en el derecho de las personas: Análisis comparado de los modelos peruano y ecuatoriano. DERECHO, 18(18), p 4 – 18. https://doi.org/10.47796/derecho.v18i18.1501