La prueba trasladada en el proceso penal peruano: admisibilidad, contradicción y valoración probatoria ante el vacío normativo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.47796/derecho.v18i18.1499

Palabras clave:

prueba trasladada, debido proceso, derecho de defensa, contradicción, valoración probatoria

Resumen

La prueba trasladada constituye una institución probatoria controvertida en el proceso penal debido a la tensión existente entre la búsqueda de la verdad y la protección de las garantías fundamentales del imputado. En el ordenamiento jurídico peruano no existe una regulación expresa en el Código Procesal Penal que establezca los presupuestos para su admisibilidad, incorporación, contradicción y valoración probatoria. La investigación tuvo como objetivo determinar si el marco normativo vigente garantiza adecuadamente el debido proceso y el derecho de defensa en su utilización. Se utilizó una metodología dogmático-jurídica basada en el análisis de doctrina, jurisprudencia y legislación aplicable. Los resultados evidencian vacíos normativos que generan incertidumbre respecto de la validez de los medios probatorios trasladados. Se concluye que resulta necesaria la incorporación de criterios procesales específicos que aseguren su compatibilidad con los principios de contradicción, inmediación, defensa y debido proceso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2026-06-29

Cómo citar

Ríos Mostajo, H. B. (2026). La prueba trasladada en el proceso penal peruano: admisibilidad, contradicción y valoración probatoria ante el vacío normativo. DERECHO, 18(18), p. 84 – 103. https://doi.org/10.47796/derecho.v18i18.1499