Editorial 2025
La inteligencia
artificial y la ética en las publicaciones científicas: un desafío emergente
La creciente adopción de
herramientas de escritura asistida por inteligencia artificial (IA), como ChatGPT, ha generado un debate intenso en la comunidad
científica. Si bien estas tecnologías prometen mejoras en la eficiencia y la
claridad de la comunicación científica, también plantean dilemas éticos y
prácticos que afectan la integridad académica. Por un lado, la IA puede
estructurar argumentos complejos y optimizar procesos; por otro, su uso
irresponsable podría introducir sesgos y reducir la profundidad analítica de
los estudios. Sin embargo, como señala Fiorillo
(2024), las inexactitudes metodológicas no son exclusivas de la era de la IA, y
su aplicación responsable puede fortalecer la precisión y reproductividad de las
publicaciones.
Uno de los principales desafíos
asociados con la integración de la IA en la investigación científica radica en
las anomalías generadas por esta tecnología. Gulumbe
(2024) advierte que las metodologías actuales para detectar contenido generado
por IA son insuficientes, lo que subraya la urgencia de desarrollar
herramientas avanzadas y de implementar estándares editoriales rigurosos. Para
mitigar estos riesgos, es esencial que las revistas académicas fomenten
prácticas éticas, exijan la divulgación transparente del uso de IA y capaciten
a revisores y editores en el manejo de estas tecnologías.
El impacto de la IA en el ámbito
educativo también refleja preocupaciones éticas similares. Acosta-Enriquez et al. (2024) estudiaron las actitudes y preocupaciones
de estudiantes de educación superior en Perú hacia ChatGPT,
confirmando que, aunque el conocimiento de la herramienta no garantiza su
adopción ética, la educación y las políticas institucionales pueden jugar un
papel clave. De manera similar, Zainuddin et al.
(2024) destacan la importancia de desarrollar directrices inclusivas que
promuevan un uso equitativo y responsable de la IA en la enseñanza de idiomas,
fomentando la formación y la conciencia ética en diferentes niveles educativos.
En la educación superior, Slimi & Villarejo-Carballido
(2024) identificaron que la IA puede personalizar el aprendizaje y fortalecer
la integridad académica mediante herramientas guiadas, pero advirtieron sobre
la necesidad de cumplir estrictamente con las leyes éticas. Este enfoque ético
se extiende más allá del ámbito educativo. Eaton
(2024) propone un marco basado en derechos humanos para abordar la mala
conducta relacionada con la IA, instando a las instituciones a priorizar la
equidad y limitar el uso de tecnologías de vigilancia.
En el contexto de las publicaciones
científicas, la adopción de la IA debe equilibrar la innovación con la
preservación de valores éticos fundamentales. La IA, como señala Sahlool (2024) en su análisis del marketing, debe
considerarse una herramienta asistencial en lugar de un fin en sí misma, lo que
requiere una planificación estratégica y un enfoque multidisciplinario para
maximizar sus beneficios sin comprometer la integridad.
En conclusión, la incorporación de la IA en
las publicaciones científicas y académicas plantea oportunidades y desafíos que
no deben ignorarse. Aunque estas herramientas tienen el potencial de
transformar la investigación y la educación, su implementación debe regirse por
principios éticos rigurosos y políticas claras que protejan la integridad
académica. La comunidad científica debe liderar el desarrollo de estándares y
promover un debate continuo sobre las implicaciones éticas de la IA, asegurando
que esta tecnología sea un aliado, y no un obstáculo, en la búsqueda del
conocimiento
Dr. Noribal Jorge Zegarra Alvarado
Director Revista Ingeniería
Investiga
Decano Facultad Ingeniería-UPT
Referencias
Bibliográficas
Sahlool, N. (2024). Navigating the artificial
intelligence frontier: Strategic imperatives for safeguarding brand integrity. Journal
of Brand Strategy, 13(2), 123. https://doi.org/10.69554/uuxa3701
Gulumbe, B. H. (2024). Obvious artificial
intelligence‐generated anomalies in published journal articles: A call for
enhanced editorial diligence. Learned Publishing: Journal of the Association
of Learned and Professional Society Publishers, 37(4). https://doi.org/10.1002/leap.1626
Acosta-Enriquez, B. G., Arbulú
Ballesteros, M. A., Arbulu Perez
Vargas, C. G., Orellana Ulloa, M. N., Gutiérrez Ulloa, C. R., Pizarro Romero,
J. M., Gutiérrez Jaramillo, N. D., Cuenca Orellana, H. U., Ayala Anzoátegui, D.
X., & López Roca, C. (2024). Knowledge,
attitudes, and perceived Ethics regarding the use of ChatGPT
among generation Z university students. International Journal for
Educational Integrity, 20(1). https://doi.org/10.1007/s40979-024-00157-4
Eaton, S. E. (2024). Future-proofing
integrity in the age of artificial intelligence and neurotechnology:
prioritizing human rights, dignity, and equity. International Journal for
Educational Integrity, 20(1). https://doi.org/10.1007/s40979-024-00175-2
Fiorillo, L. (2024). Confronting the demonization
of AI writing: Reevaluating its role in upholding scientific integrity. Oral Oncology
Reports, 12(100685), 100685. https://doi.org/10.1016/j.oor.2024.100685
Zainuddin, N., Suhaimi,
N. A., Jaffar, M. N., Norwawi,
N. M., Sahrir, M. S., Wan Ab Aziz Wan Daud, & Ghani, M. T. A. (2024). Responsible and ethical
use of artificial intelligence in language education: A systematic review. Forum
for Linguistic Studies, 6(5), 316–325. https://doi.org/10.30564/fls.v6i5.7092
Slimi, Z., & Villarejo-Carballido,
B. (2024). Unveiling the potential: Experts’ perspectives on artificial
intelligence integration in higher education. European journal of
educational research, 13-2024(volume–13--4–october–2024),
1477–1492. https://doi.org/10.12973/eu-jer.13.4.1477