EDICIÓN N°27 | Enero - Junio 2024
| Edición online ISSN-2617-0892
DOI: https://doi.org/10.47796/ra.2025i27
Refugios verdes: Integrando la biofilia en los centros de emergencia
para mujeres[1]
Green shelters:
Integrating biophilia into women's emergency centers
![]()
PRESENTADO : 04.12.24
ACEPTADO : 23.05.25
ROSANGELA YANET CORONADO RIVERA[2]
Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo, Lambayeque, Perú
ORCID: 0009-0006-0233-8808
rosangeacoronadorivera@gmail.com
ANA NOELIA MARTINEZ VALDIVIA[3]
Universidad Privada de Tacna. Tacna, Perú
ORCID: 0000-0002-6867-3979
RESUMEN
El diseño biofílico, conceptualizado como la integración sistemática de elementos naturales y la recreación de experiencias sensoriales que fortalecen la conexión entre los seres humanos y la naturaleza, se posiciona como una estrategia multidimensional para optimizar la calidad de vida de los usuarios en espacios habitables, especialmente en albergues. Este enfoque incorpora la maximización de la luz natural, la inclusión de áreas verdes, la utilización de materiales naturales y la facilitación de vínculos perceptivos con el entorno, con el propósito de generar ambientes que fomenten seguridad, tranquilidad y bienestar emocional. Desde la perspectiva de la arquitectura y el diseño urbano, la consideración de estos principios resulta esencial para el desarrollo de espacios que no solo mejoren la experiencia del usuario, sino que también contribuyan a la sostenibilidad ambiental y al equilibrio socioambiental de las comunidades. En este estudio se analizan las directrices contemporáneas del diseño biofílico, evaluando su aplicación en diversos proyectos arquitectónicos y urbanos, y se identifican tanto sus beneficios como los retos asociados a su implementación. El objetivo principal es profundizar en el entendimiento del diseño biofílico como una herramienta clave para afrontar los desafíos actuales en arquitectura y urbanismo, promoviendo una integración armónica y funcional entre los individuos y su entorno construido.
Palabras
clave: biofilia, naturaleza, conexión, interacción,
refugio
ABSTRACT
Biophilic design,
conceptualized as the systematic integration of natural elements and the
recreation of sensory experiences that strengthen the connection between humans
and nature, is positioned as a multidimensional strategy to optimize the
quality of life of users in living spaces, especially in shelters. This approach
incorporates the maximization of natural light, the inclusion of green areas,
the use of natural materials, and the facilitation of perceptual connections
with the environment, with the aim of generating environments that foster
safety, tranquility, and emotional well-being. From the perspective of
architecture and urban design, considering these principles is essential for
the development of spaces that not only improve the user experience but also
contribute to environmental sustainability and the socio-environmental balance
of communities. This study analyzes contemporary guidelines for biophilic
design, assessing its application in various architectural and urban projects,
and identifies both its benefits and the challenges associated with its implementation.
The main objective is to deepen the understanding of biophilic design as a key
tool for addressing current challenges in architecture and urban planning,
promoting a harmonious and functional integration between individuals and their
built environment.
Keywords: biophilia, nature, connection, interaction,
shelter
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas, la incorporación de elementos naturales en el diseño arquitectónico y urbano ha emergido como una tendencia significativa, sustentada en sus beneficios comprobados para la salud y el bienestar de los usuarios. Este enfoque, conocido como diseño biofílico, se fundamenta en la hipótesis de que los seres humanos mantienen una conexión innata con la naturaleza, la cual puede ser estimulada y potenciada a través de la arquitectura (Simaika & Samways, 2010). El diseño biofílico integra componentes como la iluminación natural, la vegetación, el agua y los materiales orgánicos, configurando entornos que no solo optimizan la estética, sino que también promueven la salud física y mental de sus ocupantes (Kellert et al., 2015).
La relevancia del diseño biofílico trasciende sus efectos directos sobre los usuarios, extendiéndose a la transformación de espacios que tradicionalmente han priorizado la funcionalidad y la seguridad en detrimento del bienestar integral. La adopción de principios biofílicos permite concebir ambientes holísticos y terapéuticos que apoyan procesos de recuperación y mejoran la calidad de vida, particularmente en contextos sensibles como la atención a mujeres en situación de crisis. En la región de Lambayeque, caracterizada por su riqueza cultural y biodiversidad, el diseño biofílico representa una oportunidad estratégica para la reinvención y revitalización de espacios de atención, como los Centros de Emergencia Mujer (en adelante, CEM).
La evidencia científica respalda la eficacia del diseño biofílico. Ulrich (1984) demostró que pacientes hospitalizados con vistas a entornos naturales experimentan una recuperación postoperatoria más rápida, mientras que Kaplan et al. (1989) destacaron la capacidad de los espacios naturales para mitigar el estrés y mejorar el estado anímico. Ejemplos emblemáticos, como el Bosco Verticale en Milán, diseñado por Stefano Boeri, y el Aeropuerto Changi en Singapur, con sus jardines interiores y cascadas, ilustran la integración exitosa de la biofilia en contextos urbanos para generar espacios saludables y sostenibles.
No obstante, pese a la creciente documentación sobre los beneficios del diseño biofílico en ámbitos hospitalarios y centros de bienestar, su aplicación en los CEM del departamento de Lambayeque permanece limitada y escasamente explorada. Estos centros, que brindan refugio y apoyo a mujeres víctimas de violencia, podrían beneficiarse significativamente de un diseño que fomente la sanación emocional y psicológica mediante la conexión con elementos naturales.
Actualmente, los CEM suelen priorizar criterios funcionales y de seguridad, relegando la consideración del entorno físico como factor clave en la recuperación emocional y psicológica de las usuarias (González, 2019). Además, la literatura arquitectónica carece de estudios específicos que aborden la integración de la biofilia en estos espacios y su impacto en el bienestar de las mujeres atendidas.
Esta brecha investigativa representa una oportunidad para analizar cómo la incorporación de directrices biofílicas en el diseño de los CEM en Lambayeque puede elevar la calidad espacial y favorecer el proceso de recuperación de las usuarias. La exploración de esta temática no solo enriquecerá el conocimiento interdisciplinario en arquitectura y salud, sino que también contribuirá de manera directa a mejorar la experiencia y calidad de vida de las mujeres que buscan refugio en estos centros. En este contexto, la presente investigación tiene como objetivo determinar las pautas de diseño biofílico aplicables a los CEM en Lambayeque, desde una perspectiva arquitectónica, con el fin de potenciar la calidad espacial y la experiencia de las usuarias en estos espacios de atención y protección.
MATERIALES Y MÉTODOS
Esta
investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo mediante el diseño de
estudio de caso, orientado a realizar un análisis preliminar y exhaustivo de
las características específicas de una población y un contexto determinados. La
selección de este enfoque responde a la necesidad de comprender en profundidad
las particularidades del fenómeno arquitectónico en los CEM del departamento de
Lambayeque, a partir de la evaluación de variables clave que estructuran el
estudio.
Se
identificaron dos variables principales que sustentan el marco analítico de la
investigación: las
Estas
variables resultan fundamentales para abordar los retos específicos que
enfrentan los CEM en Lambayeque, donde las deficiencias en el diseño espacial y
la ausencia de elementos biofílicos pueden impactar negativamente en el
bienestar psicológico de las usuarias y en la eficacia de los servicios
brindados.
La
investigación se estructuró en tres fases secuenciales, cada una de las cuales
aporta insumos esenciales para el desarrollo de la siguiente, garantizando un
proceso riguroso y coherente. La primera fase consistió en el diagnóstico y
análisis de las condiciones actuales de los tres CEM seleccionados: CEM
Comisaría José Leonardo Ortiz, CEM Regular Chiclayo y CEM Regular La Victoria.
La segunda fase implicó la revisión y sistematización de directrices biofílicas
aplicables al contexto arquitectónico de los centros de emergencia. Finalmente,
la tercera fase se orientó a la formulación de una propuesta de lineamientos
biofílicos adaptados a las particularidades de los CEM estudiados, con miras a
mejorar la calidad espacial y la experiencia de las usuarias.
DESARROLLO
La presente
investigación se desarrolló en tres fases consecutivas, orientadas a evaluar y
proponer mejoras arquitectónicas basadas en el diseño biofílico para los
Centros de Emergencia Mujer (CEM) del departamento de Lambayeque. En la primera
fase de análisis espacial y funcional de las infraestructuras existentes, se
realizó una revisión exhaustiva de las condiciones espaciales de tres
infraestructuras correspondientes a los CEM ubicados en Chiclayo, José Leonardo
Ortiz y La Victoria. El objetivo principal fue evaluar el grado de conformidad
de dichas instalaciones con la normativa vigente, así como la presencia y
adecuación de los espacios específicos requeridos para la atención de usuarias.
Para
estructurar el análisis, se adoptaron dos dimensiones conceptuales
fundamentadas en el estudio de Aliaga y Ayuque (2016) aplicado al CEM en
Huancayo: criterios funcionales y criterios contextuales. La dimensión
funcional se evaluó mediante indicadores específicos como distribución
espacial, zonificación y circulación interna, mientras que la dimensión
contextual consideró variables urbanas tales como el sistema vial y el uso del
suelo circundante. Esta aproximación permitió establecer una relación integral
entre el contexto urbano y la configuración arquitectónica de las
instalaciones.
La
recolección de datos se efectuó mediante fichas técnicas de observación, que
incorporaron listas de verificación diseñadas para documentar y analizar
aspectos arquitectónicos relevantes. Se emplearon planos arquitectónicos y
registros fotográficos para sustentar el análisis espacial y funcional.
Posteriormente, se utilizó una ficha técnica de síntesis para contrastar y
consolidar la información obtenida con respecto a los indicadores definidos.
Este proceso permitió identificar tres hallazgos clave: el porcentaje de
accesibilidad en función de los usos, el nivel de integración vial y los usos
predominantes en el entorno, así como la accesibilidad del área a través de la
red vial circundante.
En la
segunda fase de análisis comparativo de infraestructuras análogas con enfoque
biofílico, se realizó un análisis contrastivo de tres infraestructuras análogas
orientadas a la acogida y protección de mujeres: la Casa Albergue Kwieco
(Tanzania), la Casa Albergue en Ecuador y el Refugio para Víctimas de Violencia
en México. El propósito fue identificar directrices de diseño biofílico
aplicables a edificaciones de acogida, con el fin de fundamentar propuestas de
mejora para los CEM estudiados.
Este
análisis se estructuró con base en el marco teórico propuesto por Browning
(2008) en su obra Diseño biofílico, que conceptualiza la
integración de la naturaleza en los entornos construidos como medio para
optimizar el bienestar humano y la sostenibilidad ambiental. Se definieron tres
dimensiones analíticas: naturaleza en el espacio, naturaleza del espacio y
analogías naturales, orientadas a explorar la aplicabilidad efectiva de estos
conceptos en el diseño arquitectónico contemporáneo.
La
recopilación y análisis de datos se realizaron mediante fichas técnicas de
estudio causal, evaluando biofílicamente las infraestructuras seleccionadas.
Este proceso permitió identificar estrategias específicas que potencian la
conexión con la naturaleza en los entornos construidos, contribuyendo a la
generación de espacios más saludables, inspiradores y sostenibles. La
triangulación de datos mediante fichas de observación facilitó la
identificación de tres hallazgos relevantes: la correlación entre percepción
espacial y presencia de elementos naturales; la correspondencia entre uso
funcional de los espacios interiores y la incorporación adecuada de elementos
biofílicos; y la influencia del diseño espacial en la sensación térmica y el
confort ambiental de los usuarios.
En la fase
final, se desarrollaron directrices de diseño biofílico orientadas a fortalecer
los criterios funcionales y ambientales en los tres CEM del departamento de
Lambayeque, con el objetivo de generar entornos que impacten positivamente en
el bienestar físico, emocional y psicológico de las usuarias. Para fundamentar
estas propuestas, se consideraron las conceptualizaciones que Kellert et al.
(2011) brinda en su artículo “Biophilia, Salud y Bienestar”, donde analiza
estrategias para la incorporación de elementos naturales en el diseño
arquitectónico y urbano. Entre estas estrategias se incluyen la maximización de
la iluminación natural, la generación de vistas hacia entornos naturales, el
uso de materiales orgánicos y la creación de espacios verdes. Heerwagen (2009)
concluye que el diseño biofílico constituye una herramienta eficaz para
reconectar a las personas con la naturaleza, promoviendo un bienestar integral
y una mejor calidad de vida, especialmente en contextos urbanos densamente
poblados.
La
recolección y análisis de datos en esta fase se realizó mediante observación
estructurada, utilizando hojas de observación adaptadas que incorporaron listas
de verificación, cartografía y registros fotográficos. Estas herramientas
permitieron una comprensión profunda y visual de los espacios estudiados,
facilitando la identificación de patrones, características y oportunidades
específicas para la integración de elementos biofílicos en las infraestructuras
analizadas.
RESULTADOS
Y DISCUSIÓN
El análisis
integral de las infraestructuras que conforman la red de Centros de Emergencia
Mujer (CEM) en el departamento de Lambayeque permitió evaluar el estado actual
de estas instalaciones, así como comprender su funcionamiento y la distribución
espacial de sus ambientes. Este diagnóstico facilitó la identificación de las
necesidades específicas de las usuarias. Se determinó que los tres CEM cumplen
parcialmente con las características arquitectónicas y funcionales requeridas.
Entre ellos, el Centro de Emergencia Mujer de La Victoria presenta la mayor
conformidad, destacando por su mejor accesibilidad tanto vehicular como
peatonal, siendo esta última de especial relevancia para las usuarias. Además,
el entorno del CEM La Victoria se caracteriza por una mayor presencia de áreas
residenciales y recreativas, lo que contribuye a un ambiente más propicio para
el bienestar y la recuperación emocional de las víctimas atendidas.
|
Tabla 1
Cuadro
de doble entrada de los Centros de Emergencia Mujer analizados |
|||
|
|
CEM
JLO |
CEM CHICLAYO |
CEM LA VICTORIA |
|
Fortalezas |
La ubicación de la infraestructura permite mejor
accesibilidad. |
La ubicación de la infraestructura permite mejor
accesibilidad. |
La ubicación de la infraestructura
permite accesibilidad peatonal. |
|
Oportunidades |
Está ubicado dentro de una institución policial. |
Trabaja de manera independiente y se basa en las
necesidades del usuario. |
Trabaja de manera independiente y se basa en las
necesidades del usuario. |
|
Debilidades |
No cuenta con espacios adecuados para resguardar
personas. |
Infraestructura inadecuada para albergar a los
usuarios. |
Infraestructura inadecuada para albergar a los usuarios.
|
|
Amenazas |
Situado en un entorno comercial y muy ruidoso. |
Situado en un entorno comercial y muy ruidoso. |
Situado en un entorno recreativo cercano, no
brinda tranquilidad al usuario. |
|
Nota.
Elaborado a partir de los instrumentos aplicados de ficha de campo. |
|||
Aliaga y
Ayuque (2016) sostienen que el Estado no proporciona un respaldo adecuado a los
CEM, limitando su función principalmente a la resolución de aspectos legales y
a la orientación psicológica. Según estos autores, los recursos disponibles
resultan insuficientes e inapropiados para atender integralmente a las
víctimas. Esta afirmación se corrobora con los resultados obtenidos en el
presente estudio, específicamente en el análisis de las instalaciones de los
CEM en el departamento de Lambayeque, donde se evidencia un déficit
significativo en infraestructuras que cuenten con áreas adecuadas para la
pronta recuperación física y emocional de las usuarias. En este sentido, es fundamental
que dichas edificaciones ofrezcan un ambiente de tranquilidad, lo cual implica
su ubicación preferente en zonas residenciales con entornos seguros y
accesibilidad adecuada.
Por otro
lado, Parsaee (2021) enfatiza la importancia de la conexión visual entre los
ocupantes y el entorno natural exterior, destacando que la distribución
espacial y el acceso visual a través de ventanas influyen directamente en la
percepción y bienestar de los usuarios. Este enfoque resalta la relevancia de
un diseño arquitectónico que facilite dicha relación para promover la
recuperación emocional. En concordancia con este planteamiento, el análisis de
los CEM en Lambayeque revela diferencias significativas en cuanto a su
ubicación y entorno inmediato: los CEM ubicados en José Leonardo Ortiz y
Chiclayo se encuentran en sectores comerciales y de alta dinámica vial, lo que
limita la interacción positiva entre el espacio interior y el entorno exterior,
afectando potencialmente la experiencia de las usuarias. En contraste, el CEM
de La Victoria está situado en una zona predominantemente residencial y
recreativa, lo que contribuye a generar un ambiente más propicio para el
bienestar y la estadía adecuada de las víctimas. Estos hallazgos subrayan la
necesidad de considerar tanto la ubicación estratégica como el diseño biofílico
en la planificación y mejora de los CEM, con el fin de optimizar las
condiciones físicas y emocionales de las personas atendidas.
El análisis
de modelos análogos en los que se ha implementado el diseño biofílico ha
permitido identificar y comprender los lineamientos aplicados en
infraestructuras destinadas a la atención de personas vulnerables. Este enfoque
facilitó establecer una relación directa entre las necesidades específicas de
los usuarios y los espacios arquitectónicos requeridos para el desarrollo
óptimo de sus actividades. Para ello, se emplearon fichas de análisis
comparativo de referentes, que sistematizan y describen casos relevantes,
permitiendo una evaluación rigurosa de los elementos biofílicos presentes.
La revisión
detallada de cada referente arquitectónico posibilitó la identificación de
componentes esenciales para la integración de la naturaleza en el entorno
construido, lo cual es fundamental para promover el bienestar físico y
emocional de los ocupantes. En particular, se seleccionaron edificaciones con
función de refugio para personas en situación de vulnerabilidad, donde se
evidenció la aplicación efectiva de lineamientos biofílicos. Estos casos serán
presentados y analizados a continuación, con el propósito de fundamentar
propuestas de mejora para los CEM en Lambayeque. Este análisis comparativo no
solo contribuye a validar la pertinencia del diseño biofílico en contextos de
acogida, sino que también ofrece una base sólida para adaptar y contextualizar
dichas estrategias en función de las condiciones y necesidades locales. Así, se
evidencia que la incorporación consciente de elementos naturales y la
configuración espacial orientada a la conexión con el entorno pueden potenciar
significativamente la calidad de los espacios y la experiencia de sus usuarios.
|
Tabla 2
Patrones de diseño biofílico |
|
|
Patrones de diseño biofílico |
|
|
Naturaleza en el espacio |
Conexión
visual con la naturaleza |
|
Conexión
no visual con la naturaleza |
|
|
Estímulos
sensoriales no rítmicos |
|
|
Variaciones
térmicas y de corrientes de aire |
|
|
Presencia
de Agua |
|
|
Luz
dinámica difusa |
|
|
Conexión
con sistemas naturales |
|
|
Conexión
visual con la naturaleza |
|
|
Analogías naturales |
Conexión
de los materiales con la naturaleza |
|
Complejidad
y orden |
|
|
Naturaleza del espacio |
Panorama |
|
Refugio |
|
|
Misterio |
|
|
Riesgo /
Peligro |
|
|
Nota. Elaborado a partir de los
instrumentos aplicados de ficha de campo. |
|
Estos
patrones constituyen un marco integral para el diseño biofílico, orientado a
generar entornos construidos que potencien la conexión física, visual y
emocional con la naturaleza, favoreciendo así la salud, el bienestar y la
resiliencia de sus ocupantes. A partir de estos patrones, se establecieron
lineamientos específicos de diseño biofílico aplicables a los CEM del
departamento de Lambayeque. En este proceso, se consideraron todos los
indicadores previamente presentados, realizando una selección juiciosa en
función de las características y requerimientos de la nueva infraestructura
donde serán implementados. Finalmente, los lineamientos de diseño biofílico
propuestos para estas instalaciones se resumen en la siguiente tabla.
|
Tabla 3
Síntesis de los lineamientos del diseño biofílico |
|
Presencia
de elementos naturales y áreas verdes |
|
Disminuye la tensión emocional, melancolía,
enojo, cansancio, presión arterial y frecuencia cardiaca; fomenta la agudeza
mental y genera un efecto beneficioso en la disposición al mejorar el ánimo, la
autoestima, la concentración y la recuperación de un individuo; y proporciona
sensaciones de felicidad (Ryan et al. 2014). |
|
Presencia
de cuerpos de agua |
|
Reduce la frecuencia cardiaca, la presión
arterial y el nivel de estrés; proporciona calma, serenidad y paz; optimiza
la concentración y revitaliza la memoria, aclara la mente en momento de
confusión, purifica los pensamientos y genera emociones y sensaciones
positivas (Ryan et al. 2014). |
|
Ventilación
e iluminación natural |
|
Disminuye la tensión, la monotonía, la
irritabilidad y la sensación de cansancio; proporciona una sensación de
seguridad y mejora la comodidad de los entornos (Ryan et al. 2014). |
|
Espacios
sensoriales |
|
Facilita el proceso de recuperación psicológica y
fisiológica, potencia el rendimiento cognitivo; proporciona vitalidad y
disminuye la presencia de hormonas relacionadas con el estrés, la fatiga y la percepción del dolor.
Promueve la relajación a nivel físico, mental y espiritual, optimizando así
los mecanismos de curación y las funciones inmunológicas del usuario (Ryan et al. 2014). |
|
Formas
y patrones biomorfos |
|
Optimiza el rendimiento cognitivo, disminuye la
tensión; suscita experiencias emocionales y sensaciones positivas al
proporcionar entornos cómodos, atractivos y cautivadores (Ryan et al. 2014). |
La
propuesta de lineamientos de diseño biofílico para la Red de Centros de
Emergencia Mujer (CEM) del departamento de Lambayeque se orienta a fortalecer
tanto los criterios funcionales como los medioambientales de estas
infraestructuras. Se definieron directrices concretas que resultan apropiadas
para su implementación en los distintos entornos y áreas que conforman la red
de CEM, con el objetivo de garantizar un confort óptimo para las usuarias y
facilitar su proceso de recuperación integral. Es fundamental que estas
recomendaciones trasciendan la mera funcionalidad y estética, enfocándose en la
capacidad de los espacios para promover el bienestar físico, emocional y
psicológico de las mujeres que buscan asistencia y resguardo. En este sentido,
estudios como el de Determan et al. (2019), quienes evaluaron durante un año
espacios diseñados bajo principios biofílicos, evidencian que estos ambientes
presentan una calidad superior hasta tres veces mayor en comparación con
entornos convencionales, reflejándose en una reducción significativa del estrés
y una mejora general en el bienestar de sus ocupantes.
Para
alcanzar este objetivo, se estableció un proceso metodológico que incluye el
análisis arquitectónico de infraestructuras nacionales e internacionales, así
como de modelos análogos previamente estudiados. Posteriormente, se realizó una
síntesis integral del análisis arquitectónico que permitió la formulación de
lineamientos específicos de diseño biofílico adaptados a las condiciones
locales. Este enfoque garantiza que las propuestas estén sólidamente
fundamentadas en la investigación y que las infraestructuras resultantes sean
funcionales, sostenibles y respetuosas con el entorno. En suma, la
incorporación del diseño biofílico en los CEM representa una estrategia clave
para mejorar la calidad de los espacios destinados a la atención de mujeres en
situación de vulnerabilidad, contribuyendo a su recuperación y bienestar
integral mediante entornos que conecten a las personas con la naturaleza.
|
Tabla 4 Lineamientos
del diseño biofílico en la red de Centros de Emergencia Mujer en el
departamento de Lambayeque |
|
|
Lineamientos de diseño biofílico en los Centros de Emergencia Mujer |
|
|
Accesibilidad |
Seleccionar
ubicaciones cercanas a zonas residenciales para facilitar el acceso de las
personas que necesitan utilizar los servicios del Centro de Emergencia Mujer.
|
|
Evitar la
ubicación de los Centros de Emergencia Mujer en áreas cercanas a vías
principales o de alto tráfico, ya que esto puede aumentar los niveles de
ruido y contaminación, afectando el bienestar de los usuarios. |
|
|
Priorizar
ubicaciones cercanas a parques o áreas verdes, que ofrecen un entorno
tranquilo y naturalmente terapéutico para las personas que buscan refugio y
apoyo. |
|
|
Circulaciones / rutas |
Establecer
ejes de circulación bien definidos para organizar el flujo de personas y
orientarlas fácilmente hacia diferentes áreas y servicios dentro del Centro
de Emergencia Mujer. |
|
Establecer
ejes de circulación bien definidos para organizar el flujo de personas y
orientarlas fácilmente hacia diferentes áreas y servicios dentro del Centro
de Emergencia Mujer. |
|
|
Incorporar
elementos biofílicos en las circulaciones internas, como vistas al exterior,
paredes verdes o iluminación natural, para promover una experiencia conectada
con la naturaleza y mejorar el bienestar de los usuarios. |
|
|
Configuración espacial |
Planificar
una disposición coherente y funcional de los volúmenes arquitectónicos,
asegurando una distribución eficiente de los espacios interiores y una
estética armoniosa en el conjunto del proyecto. |
|
Incorporar
patios o espacios verdes que envuelvan el proyecto, proporcionando áreas al
aire libre para el descanso, la recreación y la conexión con la naturaleza. |
|
|
Diseñar la
infraestructura de manera que haya una integración armoniosa entre las áreas
libres y construidas, creando una transición fluida entre el interior y el
exterior. |
|
|
Relación interior - exterior |
Planificar la distribución de los
espacios de manera que se maximicen las conexiones visuales y sensoriales
entre los espacios interiores y exteriores, creando una sensación de
continuidad y expansión. |
|
Diseñar
espacios interiores y exteriores con adaptabilidad en mente, permitiendo que
puedan ser reconfigurados según las necesidades y actividades de los
usuarios. |
|
|
Integrar
elementos arquitectónicos, como puertas corredizas, ventanas panorámicas o
terrazas, que se puedan abrir hacia el exterior, permitiendo que los usuarios
accedan fácilmente a los espacios al aire libre y disfruten de vistas
panorámicas. |
|
|
Iluminación |
Utilizar
tragaluces y ventanas estratégicamente ubicadas para maximizar la luz natural
y reducir la dependencia de la iluminación artificial. |
|
Garantizar
la iluminación adecuada en áreas específicas como zonas de espera,
consultorios y pasillos para mantener un ambiente seguro y confortable en
todo momento. |
|
|
Ventilación |
Priorizar
la ventilación natural en todos los espacios para mejorar la calidad del aire
y el bienestar de las mujeres. |
|
Utilizar
materiales de construcción ecoamigables que permitan la transpiración de los
muros y contribuyan a mantener un ambiente fresco y confortable. |
|
|
Diseñar
ventanas estratégicamente ubicadas para permitir la entrada de aire fresco y
promover la circulación natural. |
|
|
programa arquitectónico - social |
Diseñar
espacios multifuncionales que puedan adaptarse a diferentes actividades y
necesidades, como áreas de asesoramiento, atención médica, actividades
recreativas y espacios para los distintos usuarios. |
|
Priorizar
la privacidad y la seguridad en el diseño de los espacios sociales,
asegurando que las mujeres se sientan cómodas y protegidas en todo momento. |
|
|
Incorporar
elementos biofílicos como patios internos o jardines para crear entornos
tranquilos y relajantes que promuevan el bienestar emocional. |
|
|
Programa arquitectónico - servicios |
Diseñar
espacios de servicio eficientes y funcionales para actividades como
almacenamiento, lavandería y mantenimiento. |
|
Priorizar
la accesibilidad y la seguridad en el diseño de los espacios de servicio,
asegurando que sean fáciles de usar y estén protegidos de intrusiones. |
|
|
Integrar
elementos biofílicos como paredes verdes o techos verdes en los espacios de
servicio para mejorar la calidad del aire y crear un ambiente saludable. |
|
|
Programa arquitectónico - privado |
Diseñar
espacios privados, como dormitorios y salas de consulta, que ofrezcan
privacidad y comodidad a las mujeres que buscan refugio y apoyo. |
|
Priorizar
la seguridad y la accesibilidad en el diseño de los espacios privados,
asegurando que sean seguros y fáciles de usar para todas las mujeres,
incluidas aquellas con necesidades especiales. |
|
|
Integrar
elementos biofílicos, como plantas y luz natural, en los espacios privados
para crear ambientes tranquilos y relajantes. |
|
CONCLUSIONES
Esta investigación ha identificado la
presencia de tres Centros de Emergencia Mujer en el departamento de Lambayeque:
un CEM Regular en Chiclayo, otro en La Victoria y un CEM Comisaría en José
Leonardo Ortiz. El análisis arquitectónico detallado revela que ninguno de
estos centros cumple integralmente con los estándares arquitectónicos
necesarios para optimizar la atención y el confort de las usuarias. Se evidencian
deficiencias significativas en la organización espacial, con circulaciones
indirectas que dificultan la movilidad y accesibilidad; ambientes insuficientes
para el desarrollo adecuado de las actividades diarias; y la carencia de patios
o espacios exteriores que faciliten la conexión con la naturaleza, un factor
clave para el bienestar emocional de las mujeres atendidas. Estas limitaciones
arquitectónicas impactan negativamente en la eficacia del servicio, a pesar de
la importancia social y funcional que estos centros desempeñan bajo la gestión
del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables.
El estudio
comparativo con modelos análogos de refugios que incorporan diseño biofílico
—como la Casa Albergue Kwieco en la selva, la Casa Albergue en Ecuador y el
Refugio para Mujeres Víctimas de la Violencia en México— permitió identificar
lineamientos de diseño que integran la conexión visual y no visual con la
naturaleza, estímulos sensoriales no rítmicos, variaciones térmicas, presencia
de agua, luz dinámica difusa, patrones biomorfos y materiales naturales, entre
otros. Estos lineamientos no solo configuran los espacios físicos, sino que
también modulan las experiencias sensoriales y emocionales de las ocupantes,
favoreciendo estados de calma, bienestar y recuperación psicoemocional.
A partir de
estos hallazgos, se propone un conjunto de lineamientos biofílicos específicos
para su aplicación en los CEM de Lambayeque. Estos lineamientos constituyen una
oportunidad para mejorar sustancialmente tanto la calidad del tratamiento como
la experiencia de las usuarias durante su estancia. Se enfatiza la creación de
entornos que promuevan el bienestar integral, priorizando el confort físico y
emocional, y reconociendo la conexión con la naturaleza como un elemento fundamental
en el diseño arquitectónico de refugios. La incorporación de elementos
naturales —como vegetación, vistas exteriores maximizadas y materiales
sostenibles—, junto con el diseño sensible a las emociones y sensaciones de las
usuarias, permitirá generar espacios que no solo sean seguros y funcionales,
sino que también inspiren calma, esperanza y resiliencia.
Finalmente,
la implementación de lineamientos biofílicos en los CEM se proyecta como un
mecanismo para elevar la calidad del servicio ofrecido, proporcionando un apoyo
integral y compasivo a mujeres en situación de vulnerabilidad en Lambayeque. Se
recomienda que futuras intervenciones arquitectónicas consideren estos
criterios para optimizar la funcionalidad, habitabilidad y dimensión emocional
de los espacios, contribuyendo así a la eficacia social y terapéutica de los
centros.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Aliaga, M., & Ayuque, F. (2016). Complejo para la atención de la
mujer en estado de vulnerabilidad en la región de Huancavelica. Lima.
Browning, S. R.
(2008). Missing data imputation and haplotype phase inference for genome-wide
association studies. Human genetics, 124, 439-450.
Demers, C. M. H.,
& Potvin, A. (2018). Erosion in architecture: a tactile design process
fostering biophilia. Architectural Science Review, 60(4),
325-342. https://doi.org/10.1080/00038628.2017.1336982
Determan, J., Akers,
M. A., Albright, T., Browning, B., Martin-Dunlop, C., Archibald, P., &
Caruolo, V. (2019). The impact of biophilic learning spaces on student
success. American Institute of Architecture, Building Research
Knowledgebase.
Gili, R. (2020). Biofilia, impacto y aplicación en arquitectura
sanitaria. Escola Tècnica Superior d’Arquitectura de Barcelona - Grau En
Estudis d’Arquitectura, 19. https://upcommons.upc.edu/handle/2117/188618
Gonzáles, M. (2019). Abrigo para víctimas de violencia doméstica.
Archdaily. Consultado el 03 de abril del 2024. https://www.archdaily.com.br/br/895789/abrigo-paravitimas-de-violencia-domestica-amos-goldreich-architecture-plus-jacobs-yaniv-architects.
Heerwagen, J.
(2009). Biophilia, health, and well-being. Restorative commons: Creating
health and well-being through urban landscapes, 39-57.
Kaplan, R., Kaplan,
S., & Brown, T. (1989). Environmental preference: A comparison of four
domains of predictors. Environment and behavior, 21(5),
509-530.
Kayıhan, K. S.,
Güney, S. Ö., & Ünal, F. C. (2018). Biophilia as the Main Design Question
in Architectural Design Studio Teaching. Megaron, 13(1), 1–12.
Kellert, S., &
Calabrese, E. (2015). The practice of biophilic design. London:
Terrapin Bright LLC, 3(21), 2021-09.
Kellert, S. R.,
Heerwagen, J., & Mador, M. (2011). Biophilic design: the theory,
science and practice of bringing buildings to life. John Wiley & Sons.
Newman, P. (2018).
Biophilic urbanism: a case study on Singapore. Australian Planner, 51(1),
47–65. https://doi.org/10.1080/07293682.2013.790832
Parsaee, M., Demers,
C. M. H., Potvin, A., Hébert, M., & Lalonde, J. F. (2021). Window View
Access in Architecture: Spatial Visualization and Probability Evaluations Based
on Human Vision Fields and Biophilia. Buildings, 11(627),
627. https://doi.org/10.3390/BUILDINGS11120627
Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. (2021). Guía de
Diseño de Albergues Accesibles [Resolución Ministerial N.° 179-2021]. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1962492/Gu%C3%ADa%20de%20Dise%C3%B1o%20de%20Albergues%20Accesibles.pdf?v=1624651804
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables. (2005). Ley que crea
hogares de refugio temporal para las víctimas de violencia familiar [Resolución
N.º 28236]. https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgfc/diff/normatividad_nacional_violfamiliar_y_sexual/4_DSupremo_007-2005-MIMDES.pdf.
Ryan, C. O.,
Browning, W. D., Clancy, J. O., Andrews, S. L., & Kallianpurkar, N. B.
(2014). Biophilic design patterns: emerging nature-based parameters for health
and well-being in the built environment. ArchNet-IJAR: International
Journal of Architectural Research, 8(2), 62.
Simaika, J. P.,
& Samways, M. J. (2010). Biophilia as a universal ethic for conserving
biodiversity. Conservation Biology, 24(3), 903-906.
Trachana, A., &
Serbanoiu, I. G. (2020). Violence, memory and architecture. The
memoryobjectification approach into space of the last century’s violent events.
Arte, Individuo y Sociedad,
32(3), 603–624. https://doi.org/10.5209/ARIS.63557
Ulrich, G. D. (1984). A guide to chemical engineering process
design and economics (p. 295). New York: Wiley.
[1] Investigación derivada de la tesis realizada para el título de
arquitecto.
[2] Bachiller
en arquitectura de la Escuela de Arquitectura, Universidad Católica Santo
Toribio de Mogrovejo, Chiclayo, Lambayeque, Perú.
[3] Arquitecta,
Doctora en Arquitectura y dinámicas urbanas, Docente de la Facultad de
Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Privada de Tacna, Perú.